REAL INOPERANCIA

Mientras la ciudadanía vive preocupada por una crisis de la que no acabamos de salir nunca; por los miedos que nos provocan las exigencias de Bruselas o la esquilmada hucha de las pensiones, nuestros partidos políticos, en una muestra más de lo que les importamos, andan a lo suyo, enredando, buscando su particular protagonismo y demostrando su incapacidad para ceder un ápice en pro de evitarnos otro esperpento electoral.

Mientras, asistimos entre incrédulos y molestos a las pantomimas que nuestra democracia (bueno, no sólo la nuestra) ha creado, dotándose de una parafernalia que recuerda a los ritos religiosos y que pretende hacer ver al ciudadano que aquello es algo sagrado, cuando en realidad son un rosario de actos inútiles, por más que a sus oficiantes y principales invitados (los ciudadanos somos meros espectadores y paganos, en el sentido de que lo pagamos nosotros) les encanten todas estas idioteces (perdonéseme este ataque de sinceridad).

Entre ellos cobra matices de inutilidad sublime la ronda de consultas del Rey, que se nos hace creer que tiene gran importancia, cuando sabemos (salvo los ingenuos, que los hay) que no vale sino para aparentar que el monarca se gana el sueldo. ¿No podemos ahorrarnos esta pantomima? Pues parece que no, porque además da mucho juego a los llamados medios informativos que se encargan de dar bombo al asunto: Que si el Rey tiene la importante misión de asesorar, estimular y sugerir, que si va a insistir "con rotundidad" en que serían insoportables para el pueblo unos terceros comicios... Pamplinas, pero si todo esto no vale para nada, de verdad. El Rey está ahí para lo que está, es decir, para que le digan unos y otros lo que piensan hacer según sus propios intereses, independientemente de lo que él piense y, además, que Dios le libre de pronunciarse al respecto, porque se juega el puesto.

En tanto, como digo, ellos a lo suyo, a prestarse diputados para que estos o aquellos, que no cumplen los requisitos, puedan tener grupo parlamentario (ya saben, hablamos de dinero), o a echar la culpa al otro, mientras vuelven la cara ante la mierda de su propia pocilga.

¿Se ríen de nosotros?

No, ¡por Dios!, no seas mal pensado, si ellos nunca se ríen de nadie, que son muy serios.

EL TRATAMIENTO

No se si habrán visto el vídeo, ya famoso, del PP, en el que presenta a España como el paciente que ha respondido a su tratamiento, pero bueno, da igual, tampoco se pierden mucho, es más, pueden evitarse un ataque de vergüenza ajena.

Lo primero decir que tampoco comprendo, desde mi ignorancia, por qué ha levantado polémica, cuando a estas alturas todos sabemos con los bueyes que aramos, si bien es cierto que alguien (seguramente muchos), se puede sentir ofendido, pero no por el vídeo en sí, sino por esa manía que tienen los partidos de tratarnos como a tontos.

¿Pero es que no se dan cuenta de que la gente no es tonta?, otra cosa es que les voten, por interés, por ideología e incluso convencidos, en su buena fe o en su ceguera, de que son el mal menor, pero de ahí a ser tontos, que haberlos haylos, pero son unos pocos y seguramente serán concejales en su pueblo.

En fin que lo del tratamiento a mí me ha recordado a las pelis de mafiosos, en las que someten a tratamiento a quien quieren dar un escarmiento o, lo que es peor, las historias de las policías totalitarias que sometían a tratamiento a los enemigos del régimen de turno. Aunque, quién sabe, quizá se refieren a ese tipo de tratamiento.

INDIGNADOS, PERO POCO

En una entrada reciente señalaba yo que había estado oyendo a Alex Rovira en una entrevista que le hacían en la radio en la que, entre otras cosas, expresaba su pesimismo hacia las fuerzas políticas emergentes a partir de los movimientos del 15-M. Yo me uno al pesimismo, no creo que vayan a traer nada de lo que la gente espera de ellos, no veo yo a Ciudadanos y Podemos con capacidad, ni ganas, de cambiar lo sustancial y me atrevería a decir que puede que sean flor de un día.

El mismo Rovira decía, hablando de los llamados indignados, que demasiado poco indignados nos hemos mostrado los ciudadanos con unos dirigentes que se han dedicado a recortar a quienes tienen que propiciar los brotes verdes y, por contra, han inyectado a las organizaciones gestionadas de manera nefasta que han generado el socavón.

TRÁNSFUGAS

En esta España de chorizos, un personaje que tiene renglón aparte es el tránsfuga, el que consigue estar siempre con los que mandan, aunque sea a costa de perder una vergüenza que no tiene.

La mayoría de esta fauna se mueve en instituciones consideradas menores dentro del panorama representativo de nuestra democracia: Ayuntamientos y diputaciones, aunque algunos se han visto pululando por asambleas (llamadas parlamentos) regionales.

Casi todos ellos, se meten en un frondoso jardín a la hora de explicar su súbito cambio de rumbo, creo que más de uno se ha quedado con ganas de decir que se le apareció un ángel en sueños y le dijo que se fuera con sus hermanos de enfrente, algo así como el pajarico que la piaba a Nicolás Maduro.

Todos sabemos que tras esos desvaríos, la mayoría de las veces se ocultan prebendas, cuando no directamente sobornos y dinero contante y sonante. Porque efectivamente uno puede darse cuenta de que ha errado en su ubicación y se encuentra en la jaula equivocada, pero los medianamente honestos que llegan a esa conclusión, normalmente entregan su acta y se van a su casa.

Estos pájaros no pasarán a la historia como Audax, Ditalkón y Minuros, los tres capitanes que traicionaron a Viriato, su fama miserable parte de la insignificancia personal y desaparecen en el anonimato, aunque a mí personalmente, me gustaría que se encontraran alguna vez con la horma de su zapato y alguien de los que les ha sobornado, cuando fueran a recoger el fruto de su traición les contestase lo mismo que les dijeron a los asesinos de Viriato y, no voy a decir que les cortaran la cabeza, como algunos relatos dicen que les hicieron a aquellos, pero una buena patada en el trasero, no estaría nada mal.

LOS POLÍTICOS EN SU BURBUJA

Todavía hay ingenuos que piensan que en los aparatos de los grandes partidos hay gente (asesores los llaman) que trabaja para advertir al líder de turno cuando las decisiones concretas o las grandes líneas políticas que siguen, están equivocadas.

Nada de eso, se toman las decisiones, se emprende determinado camino y de ahí en adelante, todo se vuelve un coro de aplaudidores que jamás sabrá reconocer y mucho menos apuntar a su líder, que se han equivocado. El político que llega a un alto puesto, vive a partir de su encumbramiento en una burbuja que le aísla de la realidad, rodeado de una serie de personajes de mayor o menor relevancia que lo único que buscan es mantener su estatus. Las decisiones que toman, en el mejor de los casos, están fundamentadas en su buena voluntad, ni siquiera niego eso, pero si ven que aquello no da resultado, lo último que harán es admitir su error, cuando no empecinarse en seguir el rumbo equivocado.

Comentaba hace poco el escritor Alex Rovira que una persona muy cercana a Zapatero, le había dicho que nadie (NADIE) del entorno del presidente le decía nunca (NUNCA) que lo estaba haciendo mal. Y es que en las esferas del poder, seas del color político que seas, te acabas aislando de la realidad.

Está bien que quien gana unas elecciones lo celebre, incluso es humano que se regodee en el triunfo, pero convendría que pasado un tiempo prudencial, pusiera los pies en el suelo y escuchara a la gente, a los ciudadanos en general y no solo a los aduladores.

Siempre recuerdo, a cuenta de esto, al esclavo romano que acompañaba al general victorioso en su cuadriga, cuando celebraba el triunfo por las calles de Roma y, al tiempo que sujetaba la corona de laurel sobre la cabeza del héroe, le repetía la famosa frase "Respice post te, hominem te esse memento".

Convendría que alguien cercano les dijera de vez en cuando, cuando viniera al caso, claro, no por que sí: No te creas que los estás haciendo todo bien.

HABLAR POR HABLAR

No te vayas sin hablar, parece el eslogan de cabecera de algunos periodistas que son enviados por sus medios a cubrir noticias.

Se plantan en medio de la calle y entrevistan al primero que pasa por allí para que hable sobre lo que se tercie, da igual, porque esa es otra, no es lo mismo decir tonterías sobre un partido de fútbol de la máxima rivalidad, que sobre un caso de asesinato, un secuestro o un caso de violencia de género, algunas temas deberían ser tratados con un mínimo de delicadeza, pero nada, ni por esas, ellos (y ellas), desenfundan la alcachofa y la plantan delante de la cara del primer insensato que pasa por allí para que escuchemos las frases recurrentes: "Parecía un buen chico", "es una familia muy buena, no comprendo cómo pudo hacerlo"... En fin, las tontadas de costumbre para que el entrevistador, que suele ser el que menos culpa tiene, porque se está jugando las habichuelas como vuelva de vacío, pueda regresar a la sede de su emisora o periódico, con la satisfacción del deber cumplido y algunos, me consta, con la sensación de que se han pasado cuatro años en la facultad y dos haciendo másters, para servir de comparsa a los fabricantes de la carnaza que demanda la sociedad y sentir vergüenza por formar parte del circo mediático.

¿ARTE O EXHIBICIONISMO?

Preguntas de esas que se hace uno sobre la condición humana, en este caso a raíz de un suelto de prensa en el que leía que un vecino (o varios, no recuerdo), de un lugar que no he retenido en la memoria, iba a "decorar" las paredes del pueblo.

Este hombre quizá sea un artista, seguramente un artista menor, en todo caso, de lo contrario, la noticia habría aparecido más destacada, lo más probable es que en sus genes haya rastros de los hombres prehistóricos que se dedicaron al arte rupestre.

Cuando leía la nota de prensa me preguntaba si sería alguien que tenía poco que hacer, a quien las labores domésticas le causan repelús y se las deja a su santa esposa o es que realmente se siente tocado por las musas y piensa que lo suyo es un arte con mayúsculas. Porque lo que realmente me llamó la atención es por qué este hombre decide en un momento dado que quiere pintar las paredes que dan a la calle y no se conforma con pintar para él y para quien quiera verlo.

De esto hay mucho por ahí, ese cierto afán de exhibicionismo, empezando por este mundo de los bloggers en el que algunos pululamos. ¿Por qué escribimos aquí, para que lo vea cualquier hijo de vecino y no nos dedicamos a hacerlo en privado, en el cuaderno de toda la vida que después guardaremos en un cajón?

En fin, preguntas que dejo en el aire, quizá el que tenga poco que hacer, al menos en este momento, sea yo y no ese artista que va a "regalar" a sus vecinos con sus pinturas que quizá sean muy alabadas o tal vez a alguno le lleven a pensar que mejor hubiera decorado las paredes del salón de su casa.

ASIGNATURAS OBLIGATORIAS

De cuando en cuando, se produce una marea alrededor de un asunto, de un tema o de alguna actividad, incluso de lo más variopinto, pidiendo que esa actividad sea declarada asignatura obligatoria en los estudios reglados.

Todos habréis oído y leído la insistencia de algunos sectores sobre asuntos como la religión, la cocina, la informática, la educación sexual, incluso el ajedrez o el cine, proponiendo que se conviertan en asignaturas obligatorias en el plan de estudios.

La última propuesta, que incluso ha llegado al Congreso, es la promovida por el Grupo Atresmedia, para que la educación víal se convierta en asignatura obligatoria.

Algunas de las propuestas son tan atractivas, las consideramos tan necesarias, que muchos de nosotros firmaríamos para que salieran adelante, pero el problema es que el tiempo tiene sus propias leyes y medidas, los días no dan para más de 24 horas y la edad de aprendizaje de un niño dura lo que dura y nada más.

Creo que mucha gente, en este como en muchos otros asuntos, obra de buena fe, pero en el fondo, sin que sus promotores lo pretendan hay mucha demagogia. ¿Quien se atreve a no aceptar la educación víal como asignatura obligatoria? ¿Quién a que la música no lo sea? ¿Y si proponemos una asignatura sobre reciclaje y consumo responsable? ¿Alguien diría que eso no merece que los niños lo estudien en la escuela? ¿Y qué tal convivencia y respeto a las mujeres, minorías y discapacitados?

En fin, que la lista podría ser interminable. Por eso, creo que lo mejor sería hacer como en los presupuestos del estado, quien presente una enmienda para crear una nueva partida o incrementar otra ya existente, debe indicar de dónde quitaría el dinero. Pues aquí igual, quién pretenda meter en el plan de estudios una nueva asignatura, que explique cuál es aquella que para él es una tontería y debería desaparecer ¿Quizá el inglés? ¿O tal vez las matemáticas, la lengua o la geografía?

Pues eso, que proponer temas interesantes para ser incorporados al plan de estudios, es de lo más sencillo, se me ocurren unas decenas sin pensar demasiado, pero a cambio,  ¿de qué prescindimos?

LA REFORMA PERDIDA

Hace unos días, el Fondo Monetario Internacional, ese organismos dirigido últimamente por personas de dudosa catadura moral, ha hecho sus recomendaciones para nuestro país (antes llamado España), como aquel médico que recetaba lo mismo para un callo en un dedo del pie, que para un dolor abdominal. Entre ellas, a vueltas con la bajada de sueldos y con el copago sanitario y es triste oír hablar de pagar dos veces por un servicio público, en una nación que ha perdido la oportunidad histórica, en estos cuatro últimos años, de reformar las Administraciones Públicas en profundidad. Hablarle a un ciudadano español de pagar dos veces por utilizar la sanidad pública, cuando tiene que sostener con sus impuestos administraciones locales, provinciales, autonómicas y nacionales, además de empresas y fundaciones públicas, es de chiste de mal gusto.

Es cierto que ningún gobierno de la democracia le ha metido el diente a este problema peliagudo, pero es que el gobierno del Sr, Rajoy, ha dejado escapar la coyuntura más propicia, con una mayoría absoluta en el Parlamento y un sentir entre los ciudadanos de que había que meter la tijera a fondo para salir del mal paso, tras la nefasta gestión de la crisis del gobierno Zapatero.

Cada vez que oía hablar de valentía en las medidas que tomaba a D. Mariano, se me revolvía el estómago, porque valiente ha sido para jugar con el recorte de derechos del ciudadano, pero esa valentía le ha faltado para hacer una reforma que la nación necesitaba, esa sí hubiera sido valentía auténtica, pero claro, ello significaba, entre otras cosas, perder puestos de parlamentarios, consejeros y cientos (o miles) de asesores pagados con dinero público, de dudosa o nula utilidad; puestos copados por las maquinarias políticas que ven en esa parcela una fuente de prebendas inagotable.

Si no se ha hecho ahora, me temo que vamos a vivir con esta rémora para los restos.

Y ahora viene el Banco de España a hacer suyas las recomendaciones del F.M.I. en un acto que suena obsceno, solicitando bajadas de sueldos (para otros, claro) por unos tipos que han visto aumentados su salarios en cantidades cercanas o superiores al 5% (y estamos hablando de sueldos, cuyo 5% no es es equiparable al del común), cuando ya saben lo que ha pasado con los de aquellos que se los pagamos.

COMO AYER

Sería injusto (y falso) decir que estamos igual que hace 50 años, como de vez en cuando se oye por ahí. Hay cosas que han cambiado para mejor (para mucho mejor) y quien lo contrario afirme, o no ha vivido otras épocas, o se le han pasado por alto algunos detalles o algo peor.

Pero que hay cosas que no cambian para nada, es también más que evidente. El otro día, buscando información sobre una peli de los años 60, me encontraba un comentario sobre ella que decía más o menos así: "...la depresión cultural de una ciudadanía alienada por el fútbol, el sensacionalismo morboso (semanario “¿Por qué?” y otros), la desinformación tendenciosa y tópicos folclóricos".

Se refería a la España franquista de finales de los 50, principio de los 60. De verdad que me quedé de piedra, esto me sonaba de lo más actual ¿a ustedes no?

¿En qué hemos cambiado entonces? En que hoy yo puedo criticar esta situación sin elipsis de ningún tipo. Por lo demás, todo sigue igual.

AUTONOMIA PARA DERROCHAR

¿Se imaginan lo que hubiera sido el famoso debate a dos, si hubieran hablado de los temas que de verdad interesan a los españoles?

Pero hay cosas que mejor no mentarlas, no sea que se les acabe el chollo. Por ejemplo, las autonomías ni me las toques.

Si mi cabeza no me traiciona en exceso, creo que fue hace un mes, más o menos, cuando el presidente de la Comisión Europea, nuestro vecino Durao Barroso, invitó a presidentes de comunidades autónomas españolas, para tratar de los corredores ferroviarios que enlazan España con el resto de Europa. Asisitieron ocho, ná menos (el mío, no, chincha y rabia, que esta vez tuvimos suerte), pero allí estaban los de Canarias y Baleares, que supongo yo estarían para apoyar a sus coleguillas, porque no veo a la Merkel viajando en tren a Canarias y lo del puente Valencia-Mallorca, era una canción, pero ahí quedó la cosa.

El caso es que nuestro paladines autonómicos se presentaron con un séquito de 56 personas, ante la estupefacción de los anfitriones. La Comisión invitaba a los presis, pero no a los acompañantes (cantante, tó pagao; palmeros no, que ya conocemos a estos y se traen a la suegra a conocer Bruselas). Ya sabéis quien paga los gastos de desplazamiento, avión, comidas, alojamiento y demás. El español trabaja 146 días al año (casi cinco mesazos) para pagar el gasto público. Pero claro, tan importantes personajes no van a ir solos y a Bruselas se fueron con cargos políticos, jefes de gabinete, funcionarios, secretarias, periodistas y escoltas.

¿Para qué necesitaban a los periodistas? Pues para qué va a ser, para que lo cuenten. ¿Y los escoltas? Si en Bruselas no les conoce nadie, ni el propio Barroso les conocía. El caso es parecer ser alguien, darse importancia y los escoltas, para eso, quedan que ni pintados.

Sólo dos mujeres, las presidentas de Aragón y Navarra, se presentaron sin medidas de seguridad y se hicieron acompañar por tan sólo dos personas. Pero los hubo, como el de Baleares, que se presentó con trece ayudantes y con siete fue el canario (eso es llevar una buena cuadrilla). Alucinados quedaron en Bruselas ante despliegue semejante.

Y es que las ínfulas de los gobiernillos regionales, no se aminoran, sino que van aumentando cada vez, son incapaces de controlar el gasto público, sobre todo en cuanto se refiere al protocolo y a la imagen. No se dejen engañar, lo llaman así, pero en realidad hablan de su bien vivir y de propaganda para ellos (ahí tenemos al mayordomo de Gallardón, tres mil euros al mes del presupuesto municipal).

Rosa Díez ha reiterado el aviso de Aznar: Las autonomías son inviables política y económicamente. Pero ellos a lo suyo, a derrochar, mientras el ciudadano tiene que continuar con el cinturón apretado y viendo la deuda millonaria de las televisiones autonómicas.

A todo esto, sobre el viajecito a Bruselas, todavía algunos tuvieron el morro de decir que no todos los acompañantes viajaron, que algunos ya estaban allí y es que para más escarnio todas las comunidades tienen delegación en Bruselas (otra pasta que pagamos todos). De momento sólo Cospedal ha anunciado que va a cerrar la de Castilla La Mancha, mientras el resto siempre encuentra alguna disculpa para justificar el dispendio.

¡Viva la alegría!

CRISTIANOS

Tres de cada cuatro víctimas de violencia religiosa, son cristianos. En su día lo denunció así el representante del Vaticano ante la ONU.

La penúltima muestra de ese odio ha sido el estado indio de Kerala, donde cristianos, musulmanes e hindúes, conviven pacíficamente desde hace siglos. Los cristianos son allí el 20% de la población, frente al 2% de media en la India y han sufrido agresiones continuadas en los últimos tiempos por parte de grupos extremistas que tratan de amedrentarles.

No menos sangrante es la situación de los cristianos coptos en Egipto. Ellos se consideran descendientes de los faraones, es decir, están allí desde siempre, como quien dice.

Durante la misa de Año Nuevo celebrada al comienzo de este 2011, una bomba explotó, fue en Alejandría. Poco después occidente se alborazaba con las revoluciones en el mundo árabe.

¿Qué ha significado la revuelta egipcia para los coptos? Más inseguiridad. Quieren que nos vayamos, comentan, ¿adónde?, mi casa y mi negocio están aquí.

Cuando se les habla de la esperanza que nosotros podemos suponer, dicen que occidente nunca ha hecho nada por ellos. Y añaden: Ya no confiamos en nadie. Ya no. Será Dios quien hará algo para ayudar a su gente.

Hay más casos, como sabemos todos (Nigeria, Pakistán...), esto era sólo un ejemplo de cómo está el patio para los cristianos en ciertos lugares.

No se trata de emprender una nueva cruzada, ni de tomar represalias que a nada conducen, porque quienes cometen estas tropelías siguen tan tranquilos en sus respectivos paises y no es cuestión de hacer pagar por ellos a quienes vienen aquí desplazados. Es más, los propios dirigentes cristianos de estos lugares donde lo están pasando tan mal, son los primeros en clamar por la paz y llaman a sus fieles a rechazar la violencia.

Se trata, tan sólo, de que no los olvidemos.

GOLFOS

El panorama desalentador que nos rodea, se ve "adornado" por toda una fauna de personajes y personajillos que hacen que ese desaliento, sea aún más desalentador si cabe.

Que tengamos que soportar el esperpento que sufrimos meses atrás con el Gurtel y con Camps y con Fabra, y con todo un partido detrás cerrando filas y diciendo aquello de que unos trajes no son nada, que peor es lo de los otros. Ya sé que es peor, pero no hablamos de eso, que otra cosa sea peor no quiere decir que tú puedas hacer cosas que son "menos peores".

Que tengamos que leer la declaración de ingresos de Pepiño y que cuando echemos cuentas no nos salga cómo puede pagar un piso en urbanización de lujo en primera línea de costa, o enviar a sus retoños a colegios supercaros.

Que tengamos que ver como Dolores Amorós, la exdirectora de la CAM, se apunta al paro para cobrar los 1.400 euros.

Que tengamos que ver a Pepe Raquetas (Francisco Fernández), exalcalde de León, Socialista (sí, sí, del PSOE, es decir Obrero), se lleve 520.000 eurillos de nada por prejubilarse de Caja España-Duero y, encima, lo justifique sin sonrojo alguno. Caja Duero, antes Caja Salamanca, una entidad que era la seriedad personificada, ¡qué hicieron de ti!

Que en las listas del PSOE de Salamanca sigamos viendo al vividor de Jesús Caldera.

Que en las de Zamora, presenciemos el desembarco del ministro Camacho, un tipo al que considero con suficiente preparación, pero que ha venido aquí para refugiarse de las posibles implicaciones en el Faisán, que no conoce esta provincia de nada y que ha organizado tal trifulca, que el partido ha quedado hecho unos zorros.

Que el PP zamorano, para no ser menos, después de colocarnos a Gustavo de Arístegui hace cuatro años, nos endose ahora a Víctor Calvo-Sotelo, cuyo principal mérito es ser hijo de su padre y que no tiene empacho alguno en valerse del apellido para medrar en política. Eso sí promete "conocer y defender los problemas de Zamora en Madrid", pues sí es así vamos listos, porque los problemas (que yo sepa), no se defienden, mejor sería atacarlos.

Me dejo a muchos, empezando por el amigo Bono, cuyo patrimonio se ha multiplicado de forma escandalosa en los años que lleva en política. Estos son los que nos piden sacrificios, esfuerzos, estos son, en definitiva, los que se ríen de nosotros, cualquier día nos harán un corte de mangas desde sus torres de marfil cuando nos encontremos con el agua al cuello y no tengamos para pagar la hipoteca de ese mes.

El penúltimo que nos lo ha hecho, ha sido el PP a través de su amado/odiado Gallardón. Ya saben, se presenta en las listas al Congreso por Madrid, saldrá elegido diputado y seguirá siendo alcalde.

¿Qué hacía en la alcaldía hasta ahora? ¿Trabajaba el pobrecico todo el día?

¿Entonces, qué va a hacer en el Congreso? ¿Trabajar por nosotros todo el día?

No me sale la cuenta, en alguno de los dos sitios se va a tocas las narices y si es así, alguno de los dos puestos sobra.

¿Cuántos sobran?

Por favor, no nos roben más y, sobre todo, tengan un poco de decencia y, al menos, no se rían de nosotros.

MISILES EN ROTA

Jesús Cuadrado, es el hombre a quien el ministro Camacho ha desplazado del número uno en las listas al Congreso por Zamora, pero también es, al menos de momento, Presidente de la delegación española en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN y en calidad de tal, escribe un artículo el pasado 12 de este mes (día de la fiesta nacional, nada menos), en El País (como no podía ser de otra forma) titulado Guerra de misiles en Rota, en el que, entre otras lindezas, dice que ésta no es ni la guerra de las galaxias de Reagan ni el escudo antimisiles de George W. Bush.

Ah, claro, cómo no nos habíamos dado cuenta, este escudo antimisiles es el de Obama, el de la conjunción planetaria con ZP y ¿cómo un hombre que ha recibido el Nobel de la Paz va a tener las mismas intenciones que Bush o Reagan?

¿A quién se pretende convencer con argumentaciones de este calibre? Está claro que a un cierto electorado del PSOE que se les va a escapar por la izquierda y que con explicaciones como esta lo único que hará será o partirse de risa o llorar de pena, pero como no quieren votar al PP y además son mínimamente inteligentes (algo que se les niega con artículos de este calado), acabarán votando a IU, supongo.

También pretenden autoconvencerse, lavarse la cara ante su propio y fiel electorado, los que sí les van a votar pase lo que pase y caiga quien caiga, a pesar de lo duro que tiene que resultarles pasar de la imagen de un Zapatero crecido, aún en la oposición, que no se levanta ante la bandera norteamericana, un día 12 de octubre, para otro 12 de octubre, como presidente del gobierno, dar esta imagen rota de bendecir los misiles de Rota.

UNA DEMOCRACIA

La democracia que tenemos es "una democracia", no la única, quizá la mejor, quizá no, no lo sé, pero es una entre varias posibilidades, no es esa sacrosanta democracia que se nos quiere pintar, repito, aunque parezca pesado, es una de tantas, es, básicamente, la democracia de los partidos y la que más les conviene a ellos.

En esta tierra mía se ha dado un caso en estos días que, por desgracia (creo yo), se repite periódicamente: El PSOE provincial debía elegir los candidatos al Congreso para las elecciones del 20N y desde Ferraz han colado el nombre de Antonio Camacho, ministro del interior, natural y vecino de Madrid y sin vinculación con esta provincia.

El análisis parece claro, le saltan a uno las palabras consabidas y que no voy a repetir, yo no soy miembro del partido y con su pan se lo coman.

Sin embargo no todo es tan claro como a primera vista parece, quiero decir que una vez que se analizan todos los parámetros, lo que rodea este caso da para mucho debate y para mucha reflexión.

En primer lugar, el partido de enfrente (el PP), calla. ¿Es por respeto a lo que haga en su casa su contrincante? Nooooo, es que ellos presentan foráneos una elección sí y otra también, actualmente, uno de los dos diputados que tiene el PP por Zamora es Gustavo de Arístegui, que no sé de dónde es, ni me importa, ni lo sabe la gran mayoría de mis paisanos.

En segundo lugar, y volviendo al asunto del PSOE, es presumible que ese partido sólo saque un diputado por esta provincia. El contrincante que tenía el Sr. ministro para encabezar la lista electoral es D. Jesús Cuadrado, actual diputado y militante histórico del partido. Bien, las agrupaciones locales han votado esta semana y, ¡oh sorpresa!, si a nivel provincial Jesús Cuadrado se impone, agrupaciones tan importantes como Zamora capital o Puebla de Sanabria, se decantan por Antonio Camacho.

Desde fuera, uno se pregunta cómo se puede preferir a quien no tiene vinculación ninguna con el partido provincial sobre el candidato de casa ¿Han sacado las navajas y se las clavan por la espalda? ¿Tanto puede la envidia u otras consideraciones que no parecen de recibo?

Tercero: En el fondo, me da igual y, a los del PSOE debería darles lo mismo (de hecho parece que les da igual), en esta democracia partitocrática que tenemos, nadie va a defender los intereses de sus electores, sino los del partido que les presenta, lo sabemos de sobra, diputado que rompe la disciplina de voto, diputado que se jugó las habichuelas, ejemplos tenemos de sobra, así que a la hora de la verdad, lo mismo da.

La otra consecuencia que saco yo de todo esto es la chulería y arrogancia de las grandes corporaciones (en las que incluyo a los partidos políticos, al menos a los grandes) con la gente que no da problemas y esta santa provincia no los da, aquí no hay nacionalismos pujantes, ni terroristas sanguinarios, ni grandes familias de la oligarquía, así que te endiñan lo que quieren. En este caso, todo un ministro, en aquel del PP, todo un reputado político como D. Gustavo, que digo yo que si tan buenos son, ¿porque no los colocan en sus lugares de origen o residencia? Por supuesto la pregunta es retórica.

Con D. Antonio, el Faisán llega a Zamora y mientras, los dirigentes y compromisarios, agachan la cabeza y callan, no vaya a ser que pierdan su prebenda particular. El partido manda, esta es la democracia que tenemos.

BABIA

Mucha gente sabe que la expresión "Estar en Babia", tiene su origen en la costumbre que tenían los reyes de León de pasar temporadas en esta bella comarca leonesa, donde la caza era abundante y podían estar tranquilos debido a su relativo aislamiento.

Cuando iban allí, dejaban orden de que no se les interrumpiese con los asuntos cotidianos de la corte. En ocasiones, la ausencia del monarca ocasionaba suspicacias, incluso situaciones peligrosas por el vacío de poder. En tales casos, siempre había alguien que requería la presencia del rey y, cuando ello no era posible y preguntaban dónde estaba, indefectiblemente la respuesta era la misma: El rey está en Babia. Esa respuesta (fuera o no cierta la presencia del monarca en tal paraje), calmaba los ánimos, pues se sabía que no debía ser molestado.

Hay gente en España que no sabe dónde está Babia, que sólo conoce la expresión.

Sin embargo yo sé de varios, pero de uno en concreto que presume de leonés o de sus conexiones con esa tierra, que debe saber de sobra dónde está. Y por cierto que la ha visitado con frecuencia en estos últimos años, eso sí, siempre ha sido en espíritu, porque ha estado en Babia de forma continua. Ahora, pagaremos entre todos sus vacaciones.

LAS DOS ECONOMÍAS (O TRES)

Nuestros igeniosos dirigentes, esos que con tres tardes se ponían al día en economía, nos siguen dando lecciones cada día y echándole la culpa al vecino (léase oposición, países ricos, mercados...) del mal trago que estamos pasando.

Esto va a peor y durante estos meses de campaña vamos a hartarnos de oír sandeces, como que hay que invertir más en I+D+I (como si eso diera resultados en dos días, cuando hay que esperar tiempo para empezar a ver los frutos, algo que jamás harán nuestros incompetentes políticos), que hay que incentivar la producción (la producción de qué, si no tenemos tejido industrial), etc., etc. Brindis al sol.

Ahora, algunos, tratando de consolarse y de consolarnos a los demás, dicen aquello de que estamos como los norteamericanos, porque ellos también tienen problemas con su deuda.

El problemón que tenemos es que, al contrario de lo que dijo el ínclito ese de la champions league de la economía, nosotros no estamos en 1ª, estamos en 2ª y teniendo en cuenta que no hay mucho más (como mucho 3ª), somos pobres (o "probes", como quieran) y encima debemos dinero. ¿Qué le ocurre al pobre que debe dinero al banco? Ya lo saben, se queda en la p**a calle o se muere de asco, porque le van a sacar hasta los hígados.

¿Qué le ocurre al rico que debe pasta? Nada.

Algo así es lo que está ocurriendo con los llamados países periféricos de la U.E. y la pasta que le debemos a Alemania (sobre todo), de momento nos van dando carrete, sobre todo a Grecia, porque tienen comprada mucha deuda de ese país, pero llegará el día, como la cosa siga así que nos van a pedir que dejemos a los viejos morirse, que suprimamos las becas de estudio y que aquí no se jubila nadie. Al tiempo y si no miren, de momento España va a cambiar la Constitución cuando Frau Merkel lo ha dicho.

Qué le ocurre a EE.UU. con su deuda que compran, sobre todo, los chinos. Pues nada, que cuando estos pobres insensatos han pedido a los americanos que se moderen, ellos les han mirado como diciendo: ¿Que nos moderemos?, y un huevo, vamos a gastar todavía más y llegará el día en el que los chinitos se darán cuenta de que han comprado una deuda que no saben si se les va a devolver.

Como se ha dicho toda la vida: Si le debes 100 € al banco, tienes un problema; si le debes 100 millones de euros, el problema lo tiene el banco.

ADMINISTRAR EL TERRITORIO

Vaya por delante que mi idea de los asuntos políticos deja bastante que desear, vamos que no estoy muy puesto que digamos.

Estos días ha saltado a la palestra un asunto, el las diputaciones provinciales. Ya sabéis, que si hay que suprimirlas, que si no, porque juegan un papel muy importante...

Las diputaciones, esa especie de parlamentos provinciales, en los que el ciudadano, directamente, ni pincha ni corta, porque los concejales que participan en el asunto, son elegidos por los partidos. Sí, ya sé que depende de los votos obtenidos en las elecciones locales, pero nosotros no elegimos, que es a lo que vamos.

El follón que se ha montado viene a demostrar, una vez más (¿cuántas van?) que los partidos piensan primero en ellos y luego, ni se sabe en qué, porque los argumentos que emplean para defender o atacar la pervivencia de estos organismos son de lo más egoísta. El PSOE canta las alabanzas y loas del ahorro que supondría su eliminación, pero lo hace justo cuando acaba de perder por goleada la representación que tenía en ellas. Sospechoso.

El PP, emplea como argumento principal para defenderlas que el PSOE quiere quitarlas porque ahora casi todas están en manos del partido de Mariano.

Vamos que lo que menos les importa es si sirven o no al común, lo que de verdad les importa es la tajada que pueden sacar de ellas.

Mientras, el ciudadano de a pie, lo que sí ve es que esto no tiene píes ni cabeza, que estamos tan atomizados que el país no es eficiente en su gestión, bueno, ellos también lo ven, pero se tapan los ojos, porque colocan a mucha gente de su cuerda con el dinero de todos. Los colocados les deben obediciencia y sumisión y a los partidos les sale gratis.

Hace unos años se hizo una encuesta en Madrid y un porcentaje escandaloso de madrileños no tenía ni repajolera idea de qué Administración les prestaba cada servicio ni dónde tenían que pedir cada cosa. Entre Comunidad, Ayuntamiento y Ministerios se hacían la pi**a un lío.

Desde mi desconocimiento, sólo sé que el ciudadano difícilmente puede soportar este cúmulo de adminsitraciones superpuestas: Estado central, autonomías, provincias, diputaciones y entidades locales y, por si fuera poco, en algunos lugares hay entes comarcales.

Déjense de diputaciones y metan la tijera a todo esto, porque aquí sobran muchas cosas, mucha sopa boba y mucho espabilado tomando esa sopa.

¿Pero, cuánto cuesta esto? Y, sobre todo y más importante ¿para qué sirve?

CHUCHES

Que los asuntos de la economía están jo***os, está fuera de toda duda. Que van a estar peor, salvo algún devoto que aún comulga con ruedas de molino, lo tenemos todos asumido casi con resignación. Sin embargo, siempre hay alguien que se salva de la quema. Si hacemos caso a la consultora DBK, el sector de dulces y golosinas, crecerá este año entre un 2% y 3%, hasta alcanzar casi los 1.300 millones de euros.

El sector incluye a 650 fabricantes e importadores y unos 43.000 distribuidores mayoristas. La distribución minorista, a pesar del desarrollo de nuevas cadenas, está muy atomizada.

Y es que, en este caso, por fortuna, a nadie le amarga un dulce.

TEJER TEXTOS

Texto y tejer (texer), vienen de la misma raíz latina y aparte de que los primeros escribas que usaron tablillas escribían en ellas con una especie de punzón o aguja, existen, si bien se mira, más concomitancias entre ambas tareas. El trauma que produce el pinchazo de la aguja, se ve mitigado por el hilo que rellena el hueco, los trazos que van surgiendo puntada tras puntada, embellecen la monotonía monocroma de la tela.

¿Y qué es la escritura sino belleza de trazos sobre el papel?

Como se repite varias veces a lo largo de Las mil y una noches: "¡Oh hermano!, tu historia es tan prodigiosa, que si se escribiera con una aguja en el ángulo interior de un ojo, sería motivo de reflexión para el que sabe reflexionar respetuosamente"