GALVESTON

 

Tras escapar de una emboscada, un sicario enfermo se refugia en un motel en la ciudad de Galveston donde planea su venganza. Roy Cady (Ben Foster) es un asesino a sueldo en New Orleans al que le ha sido diagnosticada una enfermedad de pulmón a los 40 años, que él cree que es un cáncer terminal, aunque sale corriendo (literalmente) de la consulta del doctor cuando éste pretende explicarle qué es lo que tiene. Ante la sospecha de que su jefe quiere eliminarle, Roy trata de huir llevándose consigo registros comerciales que podrían incriminar a su jefe. En su camino, se encontrará con Rocky (Elle Fanning), una joven desamparada que le proporciona la oportunidad de darle un nuevo sentido a su vida.

Basada en la novela homónima del escritor, guionista y productor estadounidense Nic Pizzolatto, creador y guionista de la exitosa serie televisiva True Detective.

Pizzolatto adaptó su propia novela, aunque utilizó el seudónimo de Jim Hammett para figurar en los créditos después de ver el film, en el que se habían hecho tantos cambios que no acababa de sentirlo como propio. 

He aquí de nuevo la vieja polémica que mantienen cinéfilos y aficionados sobre el cine y la literatura: ¿Deben ser las adaptaciones fieles al texto original? ¿En el momento en que se traslada al cine, una novela pasa a ser un producto independiente y, por tanto distinto? Estas cosas se reavivan cuando las adaptaciones no mejoran precisamente el texto literario, o cuando lo desvirtúan tanto que apenas guardan relación, aunque el film sea bueno. Este es uno de los casos y más cuando el propio novelista es autor del guión, aunque aquí entramos en el terreno de esos misterios que no se acaban de aclarar: ¿Le salió rana la adaptación de su novela a Pizzolatto, o es que alguien metió la mano y cambió cosas del guión he hizo una escabechina? 

El caso es que una buena novela, que le valió a su autor el reconocimiento como un nuevo talento de la novela negra americana, queda simplificada de manera poco lograda en el guión; su protagonista pierde gran parte de su atractivo como personaje, desapareciendo sus agudas reflexiones que dotaban de gran altura al relato; se recortan o desaparecen escenas fundamentales del texto y, entre otras cosas, se opta por un final que parece querer explicar los hechos y edulcora la conclusión, quedando todo realmente desvirtuado. Para quien no haya leído el libro, seguramente la película puede resultar interesante esta historia de dos desgraciados, personajes perdidos con una vida difícil a sus espaldas que acaban refugiándose uno en el otro y que acaba siendo principalmente un drama sentimental. Tal vez sea que la directora, la también actriz y escritora francesa Mélanie Laurent, no entendió bien la historia o no supo darle la forma adecuada, pero resulta toda una declaración de intenciones el hecho de que Pizzolatto escondiera su nombre tras un seudónimo, como queriendo decir: Mi libro no está en esta película.

El film no está mal, bien interpretado, resulta interesante, ya digo, pero tampoco es que sea nada del otro mundo o que aporte algo diferente.