DESCONTROL

Independientemente de que se haga algo o no (que va a ser que no), parece que hay cierta conciencia social en que hay organismos e instituciones de la más variada índole, que reciben dinero público y que deben ser mejor controladas, para evitar las corruptelas que se generan alrededor de ellas.
Sin embargo, aún hay sectores que se libran de este clamor y viven en una especie de limbo, quedando al albur de que la suerte les depare estar gestionadas por gente cumplidora y medianamente decente. Como tengan la desgracia de que la corrupción se instale en ellas, van servidas, porque desde fuera nadie querrá meter mano allí por temor a pillarse los dedos y lo normal es que casi todo el mundo mire para otro lado, hasta que ocurra algo muy gordo o hasta que alguien con potestad para hacerlo y a quien lo políticamente incorrecto le trae de lado, decide investigar.
Me estoy referiendo a determinados tipos de ONGs (entre las muchas que pululan a nuestro alrededor), asociaciones varias de ayuda a enfermos varios y familias no menos varias y alguna otra fundación de este tipo que, en principio y en general, realizan una encomiable labor social y, muchas veces (véase el caso de Cáritas, por ejemplo) le echan un cable a las instituciones que, de otra forma no darían a basto para atender la demanda de servicios que determinadas situaciones y momentos requieren.
Ocurre que de vez en cuando y para desprestigio, cabreo y deseperación de tanto altruísta y desinteresado como tenemos, afortunadamente, llegan los desaprensivos, los que para medrar o para sacarse unas pelillas (cientos y cientos y cuantas más mejor), o quienes aprovechan su puesto para desarrollar unas actitudes innatas para el nepotismo.
Hay gente (gentuza o gentecilla, diría yo) al frente de instituciones que trabajan con minusválidos psíquicos, por poner un ejemplo, que hacen de la institución donde están un coto privado, contratan y descontratan trabajadores a voluntad; compran o dejan de comprar sin apenas control, desde paquetes de viajes y excursiones para los internos, hasta obras de la más variada índole, cosas unas y otras que hay que hacer, pero con un mínimo de criterios objetivos que, en ocasiones, no se cumplen, vamos, modelo concejal de urbanismo en la época del pelotazo especulativo.
Y cuando alguien denuncia, o cuando algún trabajador se siente acorralado y pide socorro, siempre se encuentran con que aquella gente da la imagen al exterior de personas entregadísimas y que hacen una gran labor social.
Ojito, hay más de los que parece, metiendo mano en el cajón del dinero, valiéndose del puesto que ocupan para "vender" favores, en definitiva abusando.
No son funcionarios públicos, es cierto. No son representantes elegidos democráticamente que deban responder ante su electorado, es verdad. Pero las asociaciones para las que trabajan se nutren de dinero público, de mucho dinero público y por mucha labor social que hagan, no deben tener bula para que nadie, con el poder suficiente para hacerlo quiera saber nada de cómo hacen su trabajo diario y debería ser al revés, precisamente por la gente que lo hace bien, que estoy convencido de que son la inmensa mayoría. Es más sencillo mirar para otro lado.